質值性研究方法分享

一位研究生朋友的分享，當然大家都不是達人，但是我覺得他講得蠻有值得研究之處的。所以，無論對錯與否，評價如何，都供大家參考看看，也請對研究方法有興趣的朋友，提供看法喔！

（下文從對話中摘錄出，可能有點口語化和片段化，自行吸收囉。）

1. 一般找尋的受訪者樣本不具科學根據，雖然可以滾雪球，但是要從各變相分別找尋數個類似的人訪談，才能做比較。

2. 深訪的題目從何而來？許多論文常常都沒有交代清楚。題目要依據題目的初衷設計，還有要跟理論作對話。此外，並不是所有理論都是完美適用的，還要想辦法修補理論，而不是直接把理論套用。

3. 深訪最後都變成整理與歸納，分類受訪者所說的話，但並未針對以前社會狀況被大家忽略的現象，提出更深的問題癥結點，或是解決方案。

4. 呼應上點，那麼就要把受訪者的背景納入，作為分析的考量。

5. 質性調查屬於社會科學的一環，既然是社會科學，就應講求脈絡嚴謹，並且要有科學根據，而非作者自己認為如何就算了，這樣論文會變成一篇「深度報導」。

6. 深度訪談就是要彌補問卷調查所無法碰觸到問題深度，那麼在受訪者的背景資料上，就要有事先的次集資料蒐集與分析，這到最後都是要在結論中作對話的，並非全都是受訪者的「引言」或是「作者的自我評析」。